Angrebet på Krudttønden og Krystalgade
Lørdag den 14-2-2015 kl ca: 15:30 - 22:30 - Forløb, hvad blev der sagt, tanker omkring og teori om hvad der skete m.m.
Lørdag den 14-2-2015 kl ca: 15:30 - 22:30 - Forløb, hvad blev der sagt, tanker omkring og teori om hvad der skete m.m.
Krudttønden
Efter det påstået terrorangreb, vil jeg prøve at sætte det op som det kom ud, da det hele udspillede sig og der vil også blive set på de ting der ikke blev lagt mærke til måske, ting man burde tage notes af, så det meste her er hvad der blev sagt fra medierne og hvad blev der sagt efterfølgende timer på selve dagen og hvad vi ved nu.
Selve angreb fandt sted 15:30 ca, om Lørdagen den 14-2-2015, der går ca 12 min til politiet ankommer ifgl vidne og fra da det sker og til man først hører om det i medierne, først aviserne var ca kl. 16:05 lidt over en ½ time senere, derfra går der et stykke tid til det kommer på tv 17:05 - 1 time og 35 min senere begynder de først at sende omkring det.
Da man allerede kommer derud og ved det er alvorligt, så burde det undre en, at der går så langtid før de begynder at sende, jeg tænker her på tiden hvorved den/de personer kunne havde nået væk, vi har set tidligere, at man bare afbryder for netop at sende med det samme og dertil, viste de det 1 time før, da aviserne skriver om det og det gælder faktisk både dr1 og tv2, set herfra "man gav "ham/den/dem lidt tid", læs mere om det til sidst under Analyse af det hele og hvorfor og hvad skete der - teorier og facts
Jeg fik optaget det meste fra den dag fra kl 17:05 og frem til 22:30, minus nyheder, de klip kommer på her, jeg har taget en del notes af det jeg fik set, så det kommer også på her og det er fra selve angreb på krudttønden.
Selve angreb fandt sted 15:30 ca, om Lørdagen den 14-2-2015, der går ca 12 min til politiet ankommer ifgl vidne og fra da det sker og til man først hører om det i medierne, først aviserne var ca kl. 16:05 lidt over en ½ time senere, derfra går der et stykke tid til det kommer på tv 17:05 - 1 time og 35 min senere begynder de først at sende omkring det.
Da man allerede kommer derud og ved det er alvorligt, så burde det undre en, at der går så langtid før de begynder at sende, jeg tænker her på tiden hvorved den/de personer kunne havde nået væk, vi har set tidligere, at man bare afbryder for netop at sende med det samme og dertil, viste de det 1 time før, da aviserne skriver om det og det gælder faktisk både dr1 og tv2, set herfra "man gav "ham/den/dem lidt tid", læs mere om det til sidst under Analyse af det hele og hvorfor og hvad skete der - teorier og facts
Jeg fik optaget det meste fra den dag fra kl 17:05 og frem til 22:30, minus nyheder, de klip kommer på her, jeg har taget en del notes af det jeg fik set, så det kommer også på her og det er fra selve angreb på krudttønden.
----------------------------------------------------------------------------------------------------
Klip 1
Tryk play og der går små 5 sec, så burde den afspille - Video kan ses her, hvis afspiller ikke virker - skal downloades, øverst højrehjørne - https://www.dropbox.com/s/0skb4jignzbszmt/Klip%201.mp4?dl=0
Tryk play og der går små 5 sec, så burde den afspille - Video kan ses her, hvis afspiller ikke virker - skal downloades, øverst højrehjørne - https://www.dropbox.com/s/0skb4jignzbszmt/Klip%201.mp4?dl=0
Klip 1 - Noter
Fra et par minutter før breaking news, som startede kl 17:05 til 18:29 ca.
De tider der er sat, er fra selve tiden på klip 1
Fra et par minutter før breaking news, som startede kl 17:05 til 18:29 ca.
De tider der er sat, er fra selve tiden på klip 1
4:03 "2 Gernings mænd"
4:14 "Hende journalisten der er på stedet, de får intet at vide"
6:46 "Vidne Palle Vedel" ca 15 min inde i mødet, efter den Franske ambassadør havde holdt tale, som omhandlede det der skete i Frankrig "angreb på tegnere" ca 5 min efter det, hørte de nogen skud, hurtige skud, der er så PET folk der fører Lars Vilks ud bagved, da de kommer derud, kan Vidne Palle se ud på gaden, da han gemmer sig i køkken, han ser gerningsmand skyde bagud og løber væk, Palle siger her, at "personen var kommet ind" og har været helt inde og skudt over baren, han ser så også en politimand ligge ude foran, der er så en anden deltager der så vil forsætte mødet, der siges også, at det var PET, der var de eneste der reagerede, han ringede selv efter politi og siger der gik mellem 12 og 13 min til de ankommer. han ser en med en tophue og automatvåben, han kunne også hører politiets skud
12:51: "Slut fra vidne"
13:18 "Der har været nogen gerningsmænd"
13:25 "Bil efterlyses, Polo"
13:38 "Gerningsmændene" "man taler om flere der har afgivet en større mængde skud"
14:16 "Personer"
14:41 "Der her gerningsmænd, kan jo befinde sig et andet sted i kbh"
17:59 "Journalist fortæller om en masse slags politi folk der er der, de alm, og så nogen med elefanthuer
18:38 "Det virker som nogen gerningsmænd"
19:40 "De personer der er stukket af"
25:12 "Journalister havde ikke kendskab til nogen sådan kendte der skulle med, da de havde talt med nogen af de folk der skulle med, Note- underligt nok, så sagde man jo efterfølgende, at den filminstruktør der blev dræbt, som de ikke har fortalt om endnu, jo at han var en kendt en? + de oplyser det som en der 40 år i længere tid - Han blev 55 år
25:25 "De her gerningsmænd"
26:05 "Der ser man glas, men ifgl i starten, så skulle den ene af de gerningsmænd jo havde været inde? men man ser ikke noget glas, der er væltet helt ned. så hvordan kom han ind, hvis også bagdøre var låst?
30:06 "Flere gerningsmænd"
31:29 "Mænd der har modtaget militær træning"
31:51 "Og de personer der ville ind"
32:14 "Stadig ingen oplyste om dræbte"
34:03 "Forlydninger om 2 gerningsmænd"
37:19 "Flere medier skriver at man har set en gerningsmand gå stile og roligt derfra"
38:07 "Oplyses det at en er dræbt"
38:13 "Politiet oplyser man jagter 2 gerningsmænd"
40:12 "Flere gerningsmænd skød ind"
42:51 "PET var forbedret på lige den slags her" PET var der en dag i forvejen for at tjekke huset: ifgl Palle Vedel. 7:02
44:56 "Eliminere gerningsmænd"
48:00 "Gernings mænd der angiveligt prøver at trænge ind"
49:45 "Leder efter 2 gernings i polo"
49:54 "Registreringsnummer på bil oplyses - AT 25 919"
50:45 "Dræbt er en civil borger"
50:54 "Han oplyses som 40 år"
52:30 "Gerningsmændene"
57:35 "Bil fundet" på borgervægnet
1:00:57 "Vidne: Claire Lambert og kæreste "ser en gruppe spurte væk" de tror først at den gruppe er gerningsmænd, fordi de løber en anden vej og først derefter begynder andre at løbe, de hører at en af gerningsmændene er løbet ind i en "baggård/gård", men nu da medierne har sagt der er 2, så regner de med der KUN er de 2 gerningsmænd, så fordi medierne siger der er 2, så tænker hun, at det kan ikke havde været den gruppe..... hmmm hvad mon de så tænker, når de så ender på 1?? - Vidne her er også dem man ser ved borgervænget, hvor bil bliver fundet, de bor også der, tilfældigvis - se klip 4, 1:47:42
1:03:07 "2 gerningsmænd"
1:04:28 "Stoppet gerningsmændene" "inden de kom ind i bygning, men underligt, da Palle siger de kommer helt ind"
1:04:37 "Forhindre gerningsmændene i at skyde flere steder"
1:04:49 "Fange de 2 personer"
1:08:20 "Ingen ord, hvem bil tilhører eller hvordan, den er skaffet"
1:09:01 "Ifgl Ritzau/kbh`s politi er der 2 gerningsmænd der flygter i en polo"
1:13:29 "At finde gerningsmændene"
1:20:29 "Flere våben, brugte tophue, automatvåben"
1:21:51 "PET havde frygtet det her og havde forbedret sig på"
1:22:42 "Slut"
Notes:
Politi vil intet sige, de var på plads inden medierne kom, der var ikke oplyst om en dræbt i starten, selvom, det var over en time siden det var sket, så hvad med ham der blev dræbt, han skulle havde været inde til foredrag, men, var åbenbart ude og vil pågribe ham ifgl vidne senere, men døre var jo låste, da gerningsmand/mænd vil ind? og mødet havde været i gang 15 - 20 min på det tidspunkt da første skud lyder
Man ved der er en/flere gerningsmænd på frifod og man vil inte sige fra politiet af i staten, var det ikke vigtigt at komme ud med info, om der skulle være "en, flere folk løse med maskingeværer"??
Efter der er skudt igennem glas, kommer han helt ind og skyder ind over baren, i det såres 2, en PET og en politi betjent, der ser ham Palle Vedel, kun en gerningsmand, men da han ser ud, ser han også en politimand ligge der - bare underligt, at der siges, de ikke kom ind, da det siges af Palle 6:46 i det interview med ham, at en gjorde og i klip 2 - 4:07, er det kun ud fra og ind der skydes.
Fra anmeldelse til politi kommer, ringer Palle ind, han bliver stillet om til nogen folk og hvor han er dybt chokeret, der gik 12-13 min før der skete noget.
Man var bange for de skulle slippe væk, men alligevel går der næsten 1 time fra det sker og til man overhovedet hører om det, det er endda selvom der er ankommet politi, PET på det tidspunkt, men siger intet til pressen, før senere og først 1½ time senere på tv.
Klip 2
Tryk play og der går små 5 sec, så burde den afspille
Tryk play og der går små 5 sec, så burde den afspille
Klip 2 - Noter
Fra kl 19:00 til 19:27 ca.
De tider der er sat, er fra selve tiden på klip 2
Fra kl 19:00 til 19:27 ca.
De tider der er sat, er fra selve tiden på klip 2
0:21 "Efterlyser gerningsmændene"
0:42 "Politiets pressemøde, det første"
0:46 "Man tog en bil fra en borger"
1:08 "Have kontakt med vidner der har set "DEM"
1:37 "Ingen vidner har kunne givet et klart signalement af dem"
1:45 "Det er 2 mænd i mørke jakker, som skyder"
3:06 "Den 40 årige dræbte, var iført korte ærmer, så ud som han havde været der et stykke tid"
3:43 "Har vi 2 gerningsmænd på frifod, som har andet i sinde"
4:07 "De skød ud fra og ind" - Altså de kom ikke ind, som ellers siges i klip 1 af Palle Vedel, 6:46
5:00 "Pludselig kommer det bag på dem alle det skete, ellers vil der havde været flere politibetjente der "sikkerhedsrisikovurdering" Vilks havde været der flere gange, før.
6:23 "Den mand der fik stjålet sin bil, har de afhørt"
6:39 "Politiets pressemøde slut"
9:39 "2 gerningsmænd på frifod"
13:20 "PET betegner det som et terrorangreb"
16:35 "Og 2 gerningsmænd"
22:41 "De her gerningsmænd, man jagter"
25:52 "Signalment af de 2 gerningsmænd" den ene af de 2 gerningsmænd beskrives som 25-30 år 185 cm høj, atletisk af bygning, med arabisk udseende, men med lysere hud end "normalt" og med sort glat hår, iført mørk, eller blå ski jakke, og matchende bukser og muligvis handsker. han havde dækket ansigtet helt op til øjnene med tørklæde, gul, orange og rød. han medbragte et stort maskingevær/pistol ca 90 - 100 cm langt helt sort og plastic artigt, han bruger ikke yderligere genstande. man fastholder der var 2, men har kun signalement på den ene.
27:24 "Slut"
Klip 3
Tryk play og der går små 5 sec, så burde den afspille
Tryk play og der går små 5 sec, så burde den afspille
Klip 3 - Noter
Fra kl 19:28 til 20:12 ca.
De tider der er sat, er fra selve tiden på klip 3
Fra kl 19:28 til 20:12 ca.
De tider der er sat, er fra selve tiden på klip 3
"Fremvisning af pressemøde igen"
0:17 "2 gerningsmænd løbe/gå fra bil"
0:32 "Første meddeles går på 2 mænd i mørke jakker, som skyder"
2:26 "Har vi 2 gerningsmænd på flugt"
3:18 "De her formodet gerningsmænd"
3:26 "Finde de her mennesker" der er tale om 2 personer
4:45 "Om Lars Vilks, 67, Al-qaeda har udlovet dusør på ham og 9 Marts 2010, 7 anholdt i Irland, for at vil lave et attentat og i skåne, brand attentat
7:35 "- Note, Det kan ikke passe, da ifgl politiet, kom ingen IND, der blev kun skudt udefra og ind, også ifgl vidner.+ hvad man kan se på de beskudte ruder.
9:54 "Gerningsmændene"
13:50 "Så kom Christiania ind i billedet, med hvad medie folk må finde sig i, ang. ytringsfrihed"
16:06 "Opdatering, stadig 2 mænd er efterlyst, kan være bevæbne med maskingevær"stadig kun udført beskrivelse af den ene.
17:12 "Finde de her 2 mænd, de skal findes"
18:27 "Man har set en anden flugtbil, kører ud af Jagtvej" "man mener det er den samme bil, som er fundet"
22:06 "Der vil være spor i den bil, de har kørt i" ang DNA spor.
22:33 "Om de 2 personer der har gjort det her er i et register"
24:26 "Gerningsmændene skyder mod facade" "politiet skyder igen. en omkommer, den 40 årige mand, ved krudttønden" 3 betjente der såres
24:58 "Og så flygter gerningsmændene"
29:13 "- Note, Snakker om, når man tråder ud af de demokratiske "rammer og bruger vold, hvad med vores eget system og deres vold og krige"??
29:47 "25 års dagen for mordtrusselen imod salman rushdie, "de sataniske vers" var anledning til mødet på krudttønden"
32:30 "Oplyste politiet at 2 gerningsmænd var på frifod" "PET betragter det som et terror angreb"
33:39 "At finde de her personer"
34:11 "At lokalisere de her 2 personer"
34:18 "De skal stoppes, så de ikke gør mere" så længe de er på frifod
34:39 "Helle Thorning vil komme forbi og give en statement" 7 min til
38:20 "Politiet leder massivt efter 2 mænd"og stadig kun signalment af den ene, udført, "begge med mørkt tøj"
39:20 "Man må klart arbejde ud fra de er farlige"
42:52 "På besked har Thorning meldt, det er en terror handling" hun kommer snart til Krudttønden"
43:09 "Politiet kommer med foto" "note, de skrev han havde glat hår" hvordan kan de se det når han har en stor hue på?"
44:29 "Slut"
Klip 4
Tryk play og der går små 5 sec, så burde den afspille - Video kan ses her, hvis afspiller ikke virker - skal downloades, øverst højrehjørne- https://www.dropbox.com/s/g129qiotekcpevx/Klip%204.mp4?dl=0
Tryk play og der går små 5 sec, så burde den afspille - Video kan ses her, hvis afspiller ikke virker - skal downloades, øverst højrehjørne- https://www.dropbox.com/s/g129qiotekcpevx/Klip%204.mp4?dl=0
Klip 4 - Noter
Fra kl 20:13 til 22:30 ca.
De tider der er sat, er fra selve tiden på klip 4
Fra kl 20:13 til 22:30 ca.
De tider der er sat, er fra selve tiden på klip 4
0:30 "Statsminister ankommer snart"
1:08 "Sandsynligt 2 gerningsmænd"
2:12 "Thorning taler" Vi er blevet angrebet voldelig" "at få pågrebet gerningsmændene" "At sådan et terrorangreb kan finde sted"
4:01 "At få pågrebet gerningsmændene "Thorning"
4:07 "Frygter i yderligere angreb" fra journalist
4:43 "Hvor vi ved der er nogen mennesker, som ønsker os det ondt"
5:40 "Pludseligt ændret til gerningsmanden fra Thorning"
7:48 "That we make sure we find THEM" så blev det lavet til 2 igen.
7:55 "Thorning er færdig med at tale"
8:20 "At man nu sætter alt ind for at finde gerningsmændene, at finde de 2 gerningsmænd" alt mandskab kaldt ud
9:10 "Snakker om beskyttelse af udsatte steder, som JP, politikkens hus, stationer, JP Århus, Lufthavne, holder øje med grænser"
10:04 "Politiet operere nu fra kun der er en gerningsmand" ifgl den viden man har, så er der kun en. Note- "sjovt med de der har sagt 2 og endda med våben" det er vel ikke så svært at se en fra 2?? men pludselig er det kun 1. hende der startede ud med at tro det var en gruppe, må tænke sit, først en gruppe, så i flere timer 2 og nu kun 1? hmm
10:57 "Man er ikke sikker på om manden på billedet er manden der har været med til det"
10:35 "De snakker om normalt, under terror angreb, bliver dem/den der gør det, for at blive skudt" "forbindelse til Frankrig"
12:47 "Snakkes om, at det tyder på denne gerningsmand, her IKKE vil ofre sig selv" han har ikke bevæget sig ind i bygningen og han har søgt at komme væk fra starten, det tyder på, at han ikke er sendt ud af nogen, eller af "typiske kendte" snakkes om, at det var en handling, udført at egen overbevisning og ikke ud fra ordre fra andre"
15:18 "Der var masser af børn og forældre på legepladsen lige overfor "altså masser af vidner der må have set mere" flere 100 siges at havde været til stede da skud falder.
15:39 "Journalist har talt med en af de forældre"ikke yderligere kommentar, hvad de snakkede om"
16:43 "Snak med Johanne Schmidt-Nielsen" "betegner det som terror angreb også"
19:13 "Johanne siger gerningsmændene"
20:20 "Slut med Johanne"
20:37 "En eller flere gerningsmænd åbnede ild"
21:57 "Sige, at der muligvis kun er en og ikke 2 gerningsmænd"
22:20 "Første billede er fra det sted, hvor man fandt bil" Note- hvis man var eftersøgt og lige havde gjort det og ikke vil fange opmærksomhed, hvorfor så dække ansigt til?
24:30 "Journalist på DR, føler sig slet ikke overrasket" har været i beredskab siden 2005, hvor Mohammed tegninger kom og især siden 2008" Note- Medierne misbrugte ytringsfriheden til at fremme et had og en agenda"
26:01 "Stadig et offer 40 år"
27:10 "Billeder ude fra krudttønden, hvor man ser beskudte facadeglas"
32:15 "Kan han bruge tiden til at lave et nyt anslag" "det er politiets største bekymring lige nu"
32:31 "Mand på billede siges ikke at ligne en der bærer på et maskingevær, anden journalist snakker så om det ligner en taske" " Note- Hvis man igen ville væk, uden at ses, så vil man ikke gå med det, så vil man smide våben fra sig"
33:19 "Omtales nu som EN mand"
38:56 "Til politigården" der er intet nyt.
47:10 "Kommer ind på, om det er en de kender i forvejen"
48:11 "Ang våben, så handles der sjældent med automatvåben"
50:46 "Ser er kommet en lydfil fra krudttønden angiveligt fra BBC" kommer på senere.
54:43 "Snakker om folk spekulere i de ting og det er politiet ikke interesseret i" Note- først 2 og så 1?? hmmmm
55:25 "Interview med Kurt Westergaard fra tidligere" "fyldt med frygt og med vrede" ligner et terrorist mønster
58:22 "Ud til der hvor bilen blev fundet" Note- Stadig intet hørt om ham den blev kaperet fra
1:05:05 "Lydoptagelse fra skud, indefra" Note- Ingen siger noget eller det der ligner" "lyder som politiskud, politi skyder igen" Note- hvis de skyder ud og ser ham filmmanden, kan det være politiet der har skudt, manden?" da der ikke burde være nogen ude, så kan de se ham som "terrorist"?
1:09:10 "Våben ikke let tilgængeligt, kan være et stjålet, eller kan ikke siges der, det kan kun være fra militæret, eller politiet og meget sjældent smugles ind, men dog muligt, nævnes af journalister, fra Balkan er det mere ak-47
1:10:19 "Snakkes når man er på flugt" Note- det der er sært, det var man anholdte en mand i camouflagetøj ved Mjølnerparken senere, men det var også der man fandt våben, m95 ved nogen boldbaner? Note- HVEM ER DEN ANHOLDTE MAND?? der blev anholdt der senere?
1:18:13 "Betjente med automatrifler ved Nørreport"
1:28:40 "Angreb, skete ca 15:30" billeder er fra 15:50
1:29:00 "En terrorforsker snakker, som tilfældigvis var i København, ganske tæt på krudttønden" - Magnus Ranstorp, Svensker Note: Husk fra tidligere, at man ikke mente han fulgte et fast mønster, ang flugt, men nu sættes der så alligevel forbindelse også til Islamisk stat, fordi, andre har sagt det imod Vilks. snakker om at det automatvåben er svære at få i "underverden"
1:38:41 "Slut med den svenske terrorforsker"
1:38:47 "Ekstra tv-avis"
1:41:00 "Skud inde fra + Vidne der ser en flok løbe fra stedet, efter det sidste skud er faldet"
1:42:08 "Der har været tvivl om gerningsmanden om der var en eller 2" Note- Svært at se om der er en eller 2...en pind, 2 pinde??? husk på manden i camouflagetøj, de finder senere" Selv journalisten undre sig over det med 2 og 1, eller 1 eller 2.
1:43:14 "Politiet afhører vidner, om at høre hvad de siger de forskellige på Bellahøj"
1:44:27 "De prøver at og danne et overblik" ca:15.30 blev der skudt
1:47:42 "et vidne Claire Lambert" fra borgervænget, hun bor der hvor bilen blev fundet, MEN hun var også ved fælledparken, lige da krudttønden blev angrebet. et hurtigt klip fra politigården, hvor der siges "så løb DE deres vej" igen 1 eller 2?? burde ikke være svært at se om der er en pind, eller 2 vel? vidne, Claire, med kæresten forklare de ser en mand ligge foran krudttønden og der står en bodyguard over ham, men det er en PET agent der står med sin håndpistol og videre at 4 mænd står og vil dække ham til/give varme "lader til han muligvis er i live der" og hun afslutter af med, hvad havde man regnet med og så afbrydes hun.......PS det var det par der så den gruppe løbe væk, fra stedet, fra klip 1. tid:1:00:57
1:50:02 "Vidne der var til stede på krudttønden, Niels Ivar Larsen" Han troede det var en joke" han så ikke gerningsmanden, men hører ham råbe et eller andet mellemøstligt sprog" Note- sjovt, fra en artikel, som der netop er lagt op, der skrives der 2 mænd, de snakkede DANSK.....
1:54:01 "Slut fra vidne"
1:56:51 "Igen om at den slags våben er noget svære at skaffe, vi ser det sjældent i bande konflikter"
1:57:21 "Et forløb med flugt, kaperet bil"
1:59:16 "Journalist foran politigården, undrer sig igen, så han ringer til dem, ang gerningsmand ang lys i huden? det kunne han ikke rigtigt få svar på.
2:00:12 "Nye billeder kommer på" Note- igen glat sort hår?? røntgen syn?
2:04:20 "Morten Østergaard er inde"
2:06:55 "Slut med Morten Østergaard"
2:07:00 "Fokus på hvem er Lars Vilks"
2:08:42 "Nyt vidne. Dennis meyhoff Brink" han siger også han hører en sige nogen råbe noget på Arabisk og så hører han flere skud og så går folk i panik" NOTE- Dog uden at sige noget "husk lydklip" du hører heller ikke nogen råbe noget? de hører også skud ude fra gaden og han prøver at åbn en dør og får øjenkontakt med gerningsmanden.folk kaster sig rundt og gemmer sig bag, da de får låst ham ude
Note2: Hvem er det politiet har skudt imod ude foran? Efter de har gemt sig, går der 2 min og en mand kommer ind med hævet pistol, han går efter den anden dør "hvor gerningsmand prøvede at komme ind" det er en af de sårede betjente der er sårede i ben, eller PET mand/han er i civil tøj. der er ikke kontrol over situationen. skyderi skulle havde kørt i 2-3 min. der kommer også andre PET folk der løber frem og tilbage, der går over 10, før de kan hører politi sirener. Note- hvor mange vagter/politi/pet folk/civile, var der i alt?
2:13:18 "Slut fra vidne"
2:14:20 "Dækning slut, som forsætter på dr2, dog en lille opdatering fra nyheder"
2:17:27 "Slut"
--------------------------------------------------
Analyse af det hele og hvorfor og hvad skete der - teorier og facts
Herfra er der en del ting, som ikke hænger sammen, eller som er nogen underlige tilfældigheder, jeg vil prøve og komme med dem her, hvad jeg især lagde mærke til ved de ting her.
Selve konklusion på gerningsmand herfra, jeg tror ikke det var ham de påstår 100% eller alene* læs følgende ting:
1. Mediernes reaktionstid, især med tv - det gjorde at et stort forspring var uundgåeligt
Teori: set herfra, man lod det ligge et stykke tid, så var mulighed for at sætte det op til medierne bedre og gerningsmand/mænd kunne komme væk
2. Der nævnes flere gange fra flere at der er 2 gerningsmænd og at de skulle havde snakket dansk og havde haft våben, begge 2, men, da der senere siges at der kun er en, hvor kom den anden så fra, eller den "tredje"? "da der blev anholdt en senere, men løsladt, men som jeg tror han noget med det at gøre"
Teori: Det er ham den dræbte filmmand, se, han skulle havde været udenfor, men nok ikke med våben, mens, politi skød indefra, se, jeg tror politiet ved fejl dræbte ham....... der går nogen timer, før de overhovedet nævner der er en død og det er jo sært. da de påstår at han vil forhindre ham i at skyde, det kan ikke passe, da, der skød politi ud, eller hvis det passer, så er pointen netop, at politi har set ham som terrorist 2 og derfor de også siger fra start der er 2........men, efter de har sagt en er død, går der igen et lille stykke tid, så er der kun en man søger, se video klip 5a for beskrivelse af hændelsen ude foran krudttønden og 5b for at se optagelser af det ude foran, skal advarer imod stærke scener, men husk på efterfølgende, at der også blev sagt fra et vidne, at Finn var komme bagfra imod "gerningsmanden" og hvor gerningsmanden havde vendt sig og skudt ham på klods hold, læs artikel efter video 5, så der er nogen ting ved det der ikke stemmer overens
Klip 5a
Tryk play og der går små 5 sec, så burde den afspille |
Klip 5b
Tryk play og der går små 5 sec, så burde den afspille |
|
|
Nyt terrorvidne: Finn prøvede at stoppe terrorist - http://ekstrabladet.dk/nyheder/terror/nyt-terrorvidne-finn-proevede-at-stoppe-terrorist/5450108
Når man har set video 5 og læst artikel, er der intet i video der viser, at Finn skulle havde været gået på ham, men, dog muligvis havde været på vej derhen, men hvor politi ser ham som terroristen, den anden, hvis det var sådan at Finn havde prøvet at stoppe ham, så vil flere også havde sagt det af de politi folk der var der, men intet er sagt dertil, intet. så min konklusion på dræbte Finn er, som igen, i det kaos der var, har man desværre set ham som den "anden terrorist" som der blev omtalt fra start, som der var 2.
Må du hvile i fred Finn
Når man har set video 5 og læst artikel, er der intet i video der viser, at Finn skulle havde været gået på ham, men, dog muligvis havde været på vej derhen, men hvor politi ser ham som terroristen, den anden, hvis det var sådan at Finn havde prøvet at stoppe ham, så vil flere også havde sagt det af de politi folk der var der, men intet er sagt dertil, intet. så min konklusion på dræbte Finn er, som igen, i det kaos der var, har man desværre set ham som den "anden terrorist" som der blev omtalt fra start, som der var 2.
Må du hvile i fred Finn
3. Der siges fra vidne Palle, Klip 1, 6:46 at gerningsmanden kom helt ind og fra vidne 2, Clayton Coleman, som ser ham løbe ud fra bygning, dog er det svært at kunne se hvordan, da ruder er hele, dog hullet men hele og da der er politi/pet derinde, som skyder igen, så kan det undrer en, hvem er det der løber ud og skyder ind? da der er video oppe, hvor man kan se der skydes ind. se klip 6 a+b
Fra artikel: Nyt terrorvidne: Finn prøvede at stoppe terrorist - Jeg kigger lidt derover, og jeg kan se ham (gerningsmanden, red.) komme ud ad døren og råbe et eller andet - og så begynder han bare at åbne ild.
Fra artikel: Nyt terrorvidne: Finn prøvede at stoppe terrorist - Jeg kigger lidt derover, og jeg kan se ham (gerningsmanden, red.) komme ud ad døren og råbe et eller andet - og så begynder han bare at åbne ild.
Klip 6a
Tryk play og der går små 5 sec, så burde den afspille Her kan man se der skydes ind, normal hastighed |
Klip 6b
Tryk play og der går små 5 sec, så burde den afspille Her kan man se der skydes ind, slowmotion |
|
|
4. Det der er yderst sært i det her med selve den ene gerningsmand er, der siges han stikker af i en bil der så bliver fundet på Borgervænget og derfra en taxi, man finder våben i Møjlnerparken senere, som var et m95, nu er det sådan, at senere på aften at der netop bliver anholdt en mand derved parken, som endda går rundt i carmoflagetøj og løber så snart politi råber ham an, de får ham, men han løslades, sjovt nok er det i den park, våbnet også findes og det er der man anholder ham i carmoflagetøj, hvem var den mand? læs artikel her:
Mand anholdt ved Mjølnerparken - http://nyhederne.tv2.dk/krimi/2015-02-17-mand-anholdt-ved-mjoelnerparken
Men, underligt nok, selvom det lige var sket og København er befæstet med politi osv, så er der flere der ser ham ved parken, ringer til politiet og ja, de anholder ham, og løslader ham??
Teori: Han var ude og ligge det våben, m95, så var det plantet, jeg tror han var en del af spil, for at få en anden skyldig for det.
Mand anholdt ved Mjølnerparken - http://nyhederne.tv2.dk/krimi/2015-02-17-mand-anholdt-ved-mjoelnerparken
Men, underligt nok, selvom det lige var sket og København er befæstet med politi osv, så er der flere der ser ham ved parken, ringer til politiet og ja, de anholder ham, og løslader ham??
Teori: Han var ude og ligge det våben, m95, så var det plantet, jeg tror han var en del af spil, for at få en anden skyldig for det.
5. Den sære tilfældighed:
Ja, den er sgu underlig, det er et af de vidner der også er på stedet, det er et par hvor, vidne Claire Lambert udtaler at have set en gruppe løbe fra stedet, lige efter de sidste skud og derefter begynder folk at løbe væk, se klip 1, 1:00:57 der siger de så, at de løber over til for at se hvad der er sket og for at se om de kan hjælpe og da de første politimotorcykler ankommer, råber folk oppe fra altaner, at gerningsmanden er løbet ind i gården, det blev der ikke hørt så meget mere om heller, men, så er det jo at senere, så finder man bil ude ved Borgervænget og gæt engang, hvem der også bor der og netop kommer på tv der?? det gør samme par/vidner som var i fælledparken. se billede fra gerningssted til hvor bil er fundet. se også klip 4, 1:47:42 - Sjov tilfældighed.
Ja, den er sgu underlig, det er et af de vidner der også er på stedet, det er et par hvor, vidne Claire Lambert udtaler at have set en gruppe løbe fra stedet, lige efter de sidste skud og derefter begynder folk at løbe væk, se klip 1, 1:00:57 der siger de så, at de løber over til for at se hvad der er sket og for at se om de kan hjælpe og da de første politimotorcykler ankommer, råber folk oppe fra altaner, at gerningsmanden er løbet ind i gården, det blev der ikke hørt så meget mere om heller, men, så er det jo at senere, så finder man bil ude ved Borgervænget og gæt engang, hvem der også bor der og netop kommer på tv der?? det gør samme par/vidner som var i fælledparken. se billede fra gerningssted til hvor bil er fundet. se også klip 4, 1:47:42 - Sjov tilfældighed.
En detalje må være at de først ser en gruppe løbe afsted, da de så senere hører det kun er 2, hvad tænker de så ikke, når de får at vide det er 1?? se, da flere siger 2 og hvor det både er fra vidner og politi/pet, så burde man stikke 2 fingere op i vejret og se godt efter, er der 2, ja, så fjern den ene, så er der en, ikke sandt? hvordan kan man se, 2 og så pludselig en? og da medierne nu KUN siger en, så er det en? hmmm, bare en lille detalje på mediernes spil, om hvad de siger, det får de også folk til at tro, selv dem der har observeret, lidt stof til eftertanke.
6. Der siges også fra Svensk side, at det Danske politi ikke skød, men det afviser det Danske politi. Lars Vilks havde livagter med der havde fået lov til at bærer våben ved hans beskyttelse, der siges der netop, at de ikke skød fra Dansk side, se den artikel her:
Danske betjente skød aldrig mod attentatmand ved Krudttønden - http://www.b.dk/nationalt/svensk-avis-danske-betjente-skoed-aldrig-mod-attentatmand-ved-krudttoenden
Så det er det, 1, eller 2? blev der skudt, eller ikke skudt? der er en del løser huller her, også ang, især med filmanden.
Danske betjente skød aldrig mod attentatmand ved Krudttønden - http://www.b.dk/nationalt/svensk-avis-danske-betjente-skoed-aldrig-mod-attentatmand-ved-krudttoenden
Så det er det, 1, eller 2? blev der skudt, eller ikke skudt? der er en del løser huller her, også ang, især med filmanden.
Mulighed 1:
Det er ikke utænkeligt at, han bare var på det forkerte sted, på det forkerte tidspunkt, hvis vi tænker over, at han var i bande og lige var lukket ud, så kan det jo godt være han har haft lidt nøjer på, da han så kommer hjem der om natten efter måske en bytur/besøg hos venner, så hører han nogen råbe ham an og det har nok ikke været med "hejsa kære ven" så, han har nok, ja, muligvis troet at det var fra en anden bande, så han har skudt og da politiet var der på forhånd og man mener, at det er ud fra taxi, så er det igen, så har man måtte have vist det i flere timer at det var "ham" uden at oplyse om det.
Men man fandt Bil ved Borgervænget og så skulle det være den taxi derfra? Bil blev fundet ved 18 tiden + der nok er gået nogen timer med at finde ud af om der var taxi derfra og så med mobil, men det har været tidsnok til at de kunne omringe hans hjem og vente på ham? hvor længe havde de ventet der? hvor længe havde man den information? det der er hmmm også, hvorfor tage sådan et våben med i en taxi? hvorfor i det hele taget tage en taxi? så er man jo netop sikker på at kan spores + at have sin mobil på sig?
Mulighed 2:
Det er at, han så og hørte det der skete ved Krudttønden og fik inspiration til netop at, nåå, så skal de også bare have den oppe ved synagogen, dog er mulighed også, da, det skete ved Krudttønden, at andre planlagde at gøre det ved "synagogen" for at få skabt den "islamiske forbindelse" + vi skal nu alle beskytte alle jøder/zionister, for at ære og opnå et mål "agenda" og hvor han slet ikke har noget med det at gøre, da hvis han kom af med sit m95, hvorfor så ikke de 2 påståede pistoler?
Mulighed 3:
Da der siges igen fra flere der var 2 i starten, at han kunne havde været den ene i sammenspil med "andre" der havde planlagt, "på et højt internt plan" og så var han blot den der blev sat som skurken - især med, at man ser ham manden med camouflagetøj ved parken, der løslades + igen, det er ikke bare et våben du sådan lige køber, men DOG, det kan lade sig gøre, men det kræver nogen gode forbindelser
Mulighed 4:
Det var ham og ja, det er som de siger, dog igen, der er dog så mange hmm og huller, at herfra, ja, det er det svært bare lige at acceptere deres historie ang krudttønden, så dette var hvad jeg kunne finde af ting og sager + der er nok et par jeg har glemt, men de kommer på, hvis de dukker op igen. det var et stort arbejde bare kun alene det med Krudttønden, næste punkt er så Krystalgade.
Krystalgade
Jeg fik desværre ikke med fra starten af det fra Krystalgade, men vil sætte de videos op fra natten af det der er + nogen nyheder fra dagen efter, hvor der er et interview med en fra Synagogen m.m.
Klip 7
Tryk play og der går små 5 sec, så burde den afspille Klip 10
Tryk play og der går små 5 sec, så burde den afspille |
Klip 8
Tryk play og der går små 5 sec, så burde den afspille Klip 11
Tryk play og der går små 5 sec, så burde den afspille |
Klip 9
Tryk play og der går små 5 sec, så burde den afspille |
Andre alternatives medier der har set på sagen og kommer med deres meninger
1. Ole Dammegard - Hour 1 - Templates of False Flag Operations: Paris & Copenhagen - http://www.redicecreations.com/radio/2015/02/RIR-150223.php
2. Max Igan: "Copenhagen terror attack mirrored the one in Paris. These False Flags are getting old." - https://www.youtube.com/watch?v=K66lf5OyG4k
3. Denmark Shooting Hoax - http://nodisinfo.com/fake-corpse-detected-islamophibic-denmark-shooting-hoax/#prettyPhoto
4. Fake Corpse Detected in Denmark Shooting Hoax 100% Fake - https://www.youtube.com/watch?v=poDbkumafYY
5. Denmark sees possible ‘Charlie Hebdo’ motive behind Copenhagen attacks - http://www.infowars.com/denmark-sees-possible-charlie-hebdo-motive-behind-copenhagen-attacks/
2. Max Igan: "Copenhagen terror attack mirrored the one in Paris. These False Flags are getting old." - https://www.youtube.com/watch?v=K66lf5OyG4k
3. Denmark Shooting Hoax - http://nodisinfo.com/fake-corpse-detected-islamophibic-denmark-shooting-hoax/#prettyPhoto
4. Fake Corpse Detected in Denmark Shooting Hoax 100% Fake - https://www.youtube.com/watch?v=poDbkumafYY
5. Denmark sees possible ‘Charlie Hebdo’ motive behind Copenhagen attacks - http://www.infowars.com/denmark-sees-possible-charlie-hebdo-motive-behind-copenhagen-attacks/
Terrorwalk Copenhagen med Ole Dammegård, 2 Marts - 2015
https://www.facebook.com/events/787351104685659/permalink/797366113684158/
https://www.facebook.com/events/787351104685659/permalink/797366113684158/
Klip 12
|
Klip 13
Klip 15
|
Klip 14
|
Anden video fra samme tur
Klip 16
|
Klip 17
|
Mediernes måde at tackle det
Det kan gøres meget kort
Altid stil spørgsmål, stol ikke blindt på hvad medierne siger, eller lade dem sige hvem der er fjenden, selv medierne kan få vasket krigs-forbrydere rene, tænk over det, da vi selv har dem gående, som en del af vores politikere, der godtog krige på falske grundlag, eller har været skyld i et stort kaos i Nordafrika, Mellemøsten og hvor de hyldes. der siges intet. men her, nu da politikerne selv har skabt en del af det problem ved de krige, da det giver flygtninge, kaos osv, ja, så udnytter de det selv politisk bagefter, se de politikereder er kun lakajer for andre bagved og hvor de kan score en masse stemmer på hvad der sker, det hedder, Problem, Reaktion, Løsning, deres løsning, har vi allerede set lidt af, og de fleste folk jubler, fordi de tror det er for deres egen sikkerhed?? man bruger de ting her til at få indført et endnu mere kontrol/fascistisk system og det vil ramme alle, så. tag lige og vågn op kære medmennesker, lad os bygge broer og lad os bygge på mangfoldigheden og IKKE mediernes kaos agenda og systemets kaos agenda, det må ophører.......
Systemet`s måde at tackle det og efterspil
Om det nu er sket, som de påstår eller ej, så ved man jo at politikerne lige meget hvad vil udnytte det til fulde fem, det vil bruges imod os alle i deres sikkerheds navn, med hvor vi skal overvåges mere og have mere kontrol osv. de fleste vil naturligvis syntes det er i orden, da de fleste jo frygter og er bange for de ting og det er naturligt, men, det udnyttes imod os alle, da som skrevet, det vil gøre vi mister mere og mere frihed. her vil der sætte video ind, eller artikler ind med hvad de har i tankerne, og især med EU rets-forbehold og tanker omkring fanatisme.....
Klip 18
Tryk play og der går små 5 sec, så burde den afspille |
Klip 19
13 timer der rystede Danmark Tryk play og der går små 5 sec, så burde den afspille |
Man har hørt en del sige det er ikke vores skyld, vi har intet ansvar og de er bare gale de folk, hvis det nu er dem/ham de påstår i de forskellige "terrorsager" Jeg er enig i, det er forkert, hvordan end det vendes og drejes, når det handler om at dræbe for at opnå et mål og så er det lige meget hvem der er bag, MEN, jeg kan ikke lade være med at tænke på, at når vi kommer ud i verden og siger, ihh i skal have demokrati og så bomber os til det, at det er noget dobbeltmoralsk af de fleste medmennesker, at de intet siger til det.
Men lad os antage det her:
Lad os antage jeg bombede dit hjem, i er så heldige at overleve nogen af jer, af din familie, se, da jeg efter at have bombet jer, syntes nååå det er da også synd for jer, så jeg tilbyder naturligvis at du og resten af din familie kan komme og bo hos mig, dog, skal du så finde dig i at jeg håner dig, spytter på dig og endda udstiller din familie med tegninger i sjove positioner med en pædofil præst, lad mig antage, at du vil lade som ingen ting??? er det korrekt antaget eller nej vent?? nej vel??
I skal lærer at se på hvad der skaber fanatismen, se, som skrevet, undersøge hvem der lever af den fanatisme og hvad der skabte det, det lever systemet af og nyder godt af, mens de leger med os alle.
Lige en ting til, når vi er ved det, med at vi er gode til at fordømme andre, lad os antage det her:
Hvis jeg var medskyldig i at havde myrdet jeg ved ikke hvor mange 100.000 mennesker, var leder af et land og endda i det, også fik solgt en del af det land jeg regerede over, ud? + jeg kunne rejse frit rundt i verden og vil blevet hyldet som en helt, sammen med en del andre der var med til at have myrdet flere 100.000 mennesker.
Jeg kunne endda få fede topposter, udgive bøger og ja, lave foredrag og åbne firmaer der rådgav omkring alt muligt inde for viden og sikkerhed. men, jeg havde stadig været med til at slå 100.000vis af mennesker ihjel........ Vil man ikke mene at jeg var en gemen krigs-forbryder der burde være bag lås og slå? det vil i fleste nok mene..men, det har vi selv gående rundt, de har skabt et kaos for andre der på alle måder, hvis det skete her, vil afføde præcis det samme, som i fleste fordømmer.......i glemmer at se på os selv, mens udnytter et system over os, de ting imod OS ALLE.
Men lad os antage det her:
Lad os antage jeg bombede dit hjem, i er så heldige at overleve nogen af jer, af din familie, se, da jeg efter at have bombet jer, syntes nååå det er da også synd for jer, så jeg tilbyder naturligvis at du og resten af din familie kan komme og bo hos mig, dog, skal du så finde dig i at jeg håner dig, spytter på dig og endda udstiller din familie med tegninger i sjove positioner med en pædofil præst, lad mig antage, at du vil lade som ingen ting??? er det korrekt antaget eller nej vent?? nej vel??
I skal lærer at se på hvad der skaber fanatismen, se, som skrevet, undersøge hvem der lever af den fanatisme og hvad der skabte det, det lever systemet af og nyder godt af, mens de leger med os alle.
Lige en ting til, når vi er ved det, med at vi er gode til at fordømme andre, lad os antage det her:
Hvis jeg var medskyldig i at havde myrdet jeg ved ikke hvor mange 100.000 mennesker, var leder af et land og endda i det, også fik solgt en del af det land jeg regerede over, ud? + jeg kunne rejse frit rundt i verden og vil blevet hyldet som en helt, sammen med en del andre der var med til at have myrdet flere 100.000 mennesker.
Jeg kunne endda få fede topposter, udgive bøger og ja, lave foredrag og åbne firmaer der rådgav omkring alt muligt inde for viden og sikkerhed. men, jeg havde stadig været med til at slå 100.000vis af mennesker ihjel........ Vil man ikke mene at jeg var en gemen krigs-forbryder der burde være bag lås og slå? det vil i fleste nok mene..men, det har vi selv gående rundt, de har skabt et kaos for andre der på alle måder, hvis det skete her, vil afføde præcis det samme, som i fleste fordømmer.......i glemmer at se på os selv, mens udnytter et system over os, de ting imod OS ALLE.
Those who would give up essential liberty to purchase a little temporary safety deserve neither liberty nor safety.
Benjamin Franklin, Historical Review of Pennsylvania, 1759
US author, diplomat, inventor, physicist, politician, & printer (1706 - 1790)